Ziele der Arbeit

In diesem Artikel wird die Methodik zu vier vom US-amerikanischen Ergotherapie-Verband AOTA (American Association of Occupational Therapists) durchgeführten Reviews zur Ergotherapie bei Schlaganfall beschrieben (Gillen et al. 2015; Hildebrand 2015; Nilsen et al. 2015; Wolf et al. 2015; siehe unten: Kommentar -> LITERATUR).
FORSCHUNGSFRAGE / ENDPUNKTE / HYPOTHESEN: Die Forschungsfragen der einzelnen Reviews lauteten: 1. Welche Evidenz gibt es zur Effektivität („effectiveness“) von Interventionen zur Verbesserung der Betätigungsperformanz bei Menschen mit motorischen Einschränkungen nach Schlaganfall? (Nilsen et al. 2015) 2. Welche Evidenz gibt es zur Effektivität von Interventionen zur Verbesserung der Betätigungsperformanz bei Menschen mit kognitiven Einschränkungen nach Schlaganfall? (Gillen et al. 2015) 3. Welche Evidenz gibt es zur Effektivität aktivitäts- und betätigungsbasierter Interventionen zur Verbesserung von Betätigungsbereichen und sozialer Teilhabe nach Schlaganfall? (Wolf et al. 2015) 4. Welche Evidenz gibt es zur Effektivität von Interventionen zur Verbesserung der Betätigungsperformanz für Menschen mit psychischen und/oder emotionalen Beeinträchtigungen nach Schlaganfall? (Hildebrand 2015).

Die komplette Studienzusammenfassung mit den Ergebnissen der Studie ist nur für DVE-Mitglieder sichtbar. Loggen Sie sich HIER ein, um Zugriff auf alle Inhalte zu erhalten.

Erklärungen der EBP-Fachbegriffe in dieser Zusammenfassung, der PEDro-Skala und des PRISMA-Statements finden Sie im EBP-Glossar.