Non-Use von Mobilitätshilfsmitteln - ein Survey Der Non-Use von Hilfsmitteln wurde international vielfältig erforscht, allerdings existieren in Deutschland bisher nur wenige Studien. Die Untersuchung des Non-Use von Mobilitätshilfsmitteln in Bezug auf Partizipation und Umwelt bei in Deutschland lebenden Klienten über 65 Jahren hat gesellschaftspolitische Bedeutung für die ergotherapeutische Berufspraxis.Mit Hilfe von Fragebögen wurde eine deskriptive Querschnittstudie mit 90 älteren Teilnehmern durchgeführt. Im Alltag konnten 74,2% der Befragten ihr Mobilitätshilfsmittel wie gewünscht nutzen. Der Rollator war das individuell am meisten genutzte Hilfsmittel. Die Zufriedenheit mit den Mobilitätshilfsmitteln wurde von den Teilnehmern hoch bewertet, dennoch konnten in den Bereichen Partizipation und Umwelt Einschränkungen bei der Nutzung identifiziert werden. Diese sollten in der ergotherapeutischen Arbeit berücksichtigt werden. The non-use of personal aids has been internationally reviewed, however only few studies were conducted within Germany. The investigation on the non-use of assistive devices, based on participation and the environment in patients over the age of 65, has socio-political importance for the professional routine of occupational therapists. A descriptive cross-sectional profile on the non-use of assistive devices was established with 90 elderly participants based on a questionnaire. During daily life 74.2% of participants can adequately use their personal aids, while the walking frame was the predominant device used by individuals. Despite high satisfaction with personal aids, there are limitations in their use in areas of participation and environment, which should be considered in occupational therapy practice.
BSc
Mobilitätshilfsmittel, Partizipation, Umwelt, Barrierefreiheit
Hogeschool Zuyd Heerlen, Niederlande
2014
Sandra Grimm
Svenja Hemme
Sylvia Kluge